今日导读
热点推荐
ZOL首页 > 经销商频道 > 商家快讯 > 内容体验谁最优?三款主流手机浏览器横评

内容体验谁最优?三款主流手机浏览器横评


作者:中关村在线 顾娇凤 【原创】 中关村在线 2016年07月19日 17:26 [评论]



智能手机经过多年的普及,如今已经成为了人们生活中不可或缺的一个组成部分,无论是沟通、工作,还是娱乐、记录,手机都无时不刻不在发挥着它的作用。身为手机上网最主要的入口—手机浏览器在近年来也一直保持着高速发展,在软件日趋成熟的环境下,各家浏览器的性能、兼容性、流量消耗等早已不存在太大差距,如何满足用户的使用需求、给用户带来更出色的内容逐渐成为了各浏览器竞争的核心。


本次我们也选择了三款目前手机端比较主流的浏览器-QQ浏览器,UC浏览器及百度手机浏览器,看看究竟谁的内容体验更加出色。 

测试设备我们选择了荣耀畅玩5C全网通增强版,因此测试的三款浏览器也均选择了其Android版当前的最新版本,三款手机浏览器的版本分别为:QQ浏览器6.8.1.2555、UC浏览器10.10.8.822、百度手机浏览器7.2。

资讯:三方各有所长

首先我们来看看各浏览器的主页面。QQ浏览器开启后的首页即是个大的内容聚合页面,顶部是搜索及天气情况,下方聚合了大量日常应用及网址,底部则是四大类分类标签:“看热点”(热门新闻聚合)、“趣发现”(精彩段子及趣图)、“聊话题”(各种圈子中的热门话题聚合)及“会生活”(购物、充值、打车等生活应用),可以根据用户的需求直接进入对应的标签,找到符合自己口味的内容。UC浏览器的首页则仍然保持一贯的简洁样式,顶部是搜索框及几大类应用的导航,下方则是常用网址及UC头条的新闻聚合。百度手机浏览器在样式上和QQ浏览器较为近似,底部则是频道订阅标签,默认包含百度贴吧、小说、影视及趣星球等,整合了百度自身的优势资源。

从各大浏览器的主页面上看,基本风格较为近似,都是尽量将各自的优势内容及服务充分展现在首页上以满足用户使用。

阅读:QQ、UC两虎相争

针对喜欢看书的用户,目前的手机浏览器普遍都具备阅读模式,在体验上已经不输专用的阅读APP。三款参测浏览器中谁能拥有更丰富的资源,让读者更容易找到想要的内容呢?

QQ浏览器内置了书城及品读两大板块,分别对应200多种品类、近千万的海量小说及2000家出版社提供的正版图书。UC浏览器一贯具有丰富的阅读资源,近期又刚刚上线了热搜小说,资源量自然也是无需担心,但正版图书的支持就有所欠缺了。百度手机浏览器的资源则以百度小说为主,相比前两者来看在丰富程度上还略有差距。

在内容分类上看,QQ浏览器按照男生女生爱好不同分成十几个类别,看上去较为清晰,而且各类别中的内容也非常丰富。UC浏览器则按照言情、玄幻、都市等几个大分类结合数个小分类来对图书进行定义,右侧还标准了新增资源的数字,内容量也是比较大的。百度手机浏览器中,则直接以言情、青春、仙侠、玄幻等大分类区分图书,而对应的数字都在几百本的整数(设计师随意标的?)。

总的来说,三款浏览器中QQ浏览器在资源量上极具优势,UC浏览器则相对弱势,至于百度手机浏览器则在阅读资源上则略有欠缺,总体的体验并不如前两者。

视频:QQ、百度各有千秋

视频已经渐渐成为目前浏览器的必备功能。在这一功能上,依托腾讯强悍的生态资源,QQ浏览器整合了大量的电影、电视剧、综艺、动漫等内容,首页还进行了热门内容的聚合焦点,无论是《中国新歌声》还是《老九门》都可以直接观看。百度手机浏览器中对应的视频板块为百度影视,内部也是存在大量的影视、综艺等资源。相比前两者,UC浏览器的视频板块显得略有些简陋,打开栏目后仅是进入到推荐页,不过通过顶部的标签还是可以浏览到大量的影视资源。

视频搜索过程中,QQ浏览器除了搜索栏,下面加入了一些热门搜索标签;UC浏览器则可以直接搜索片名、演员或导演,推荐标签则采用风云榜的形式,看上去更清晰;至于百度手机浏览器则将推荐栏分为豆瓣热词及大家都在搜两项。

视频的比拼上,QQ浏览器和百度手机浏览器在资源总量上更具优势,至于搜索的体验则各有千秋,笔者个人更偏好百度手机浏览器的推荐样式。不过总的来说,如果不是对视频需求过高,这三款浏览器均可以满足大部分人看视频的需求。

特色功能:UC浏览器效果不明显

除了常规的阅读、视频等功能外,参测的每一款浏览器在内容端也整合了各自的强势资源。QQ浏览器在这方面抢占先机,独有的微信热文功能直接与微信平台的数据打通,聚合了来自各大公众号的最新、最热内容,比直接在微信端看更加丰富。鉴于微信的普及率,这无疑是一种十分贴心和实用的功能。

百度则在浏览器中集成了贴吧功能,无需专门下载贴吧APP,只需登录即可畅游在贴吧的世界里,此外百度手机浏览器独有的百度风云榜也可以帮助人们了解当下搜索引擎中最热门的内容。相比前两者,UC浏览器的奇趣百科虽然好玩好看,但内容上显然还是有些欠缺。

总结:内容决定排名? 

内容端的比拼,在背后仍然是资源、生态的竞争。从整体内容的种类及丰富程度上看,QQ浏览器自去年年初开始的内容聚合尝试显然较为成功,其内容无论量还是面在三款浏览器中显然更具优势,丰富的资讯、阅读、视频资源以及独有的微信热文功能可以全面满足人们对内容的需要,打造了完整的内容与社交闭环,为用户提供了一个涵盖主流消费内容的聚合平台。UC浏览器在内容资源上略逊QQ浏览器,但整体体验也比较不错,而且作为老牌手机浏览器其仍具备分类明晰的优势。相对而言,百度手机浏览器的贴吧功能是具有差异化优势,但因为另有独立的APP事实上也并非不可取代。 

值得一提的是,在近期刚刚由QuestMobile 2016发布的中国区TOP 1000 APP榜单中,QQ浏览器也是唯一一个入围前10名的浏览器类APP,占据了排行榜第9名,UC浏览器紧随其后排在第11名,而百度手机浏览器则排在46名。在手机浏览器的性能越来越趋于同质化的当下,相信三款浏览器各自的排名与其内容的丰富程度不无关系。